以案说法|食品营养标签低标乱标?法律这样规定

阅读: 215 发表于 2021-09-02 11:50

 

以案说法|食品营养标签低标乱标?法律这样规定

薄晨棣

2021年09月02日09:56 | 来源:人民网-法治频道

小字号

近日,上海市消费者权益保护委员会发文称,对一款名为“田园主义”的全麦面包检测后发现,其所含热量远超宣传数值。随后,上海市消保委再次发文称,通过更专业的测算发现,该款产品碳水化合物的实测值是标示值的116%,实测能量值是标示值的131%。此外,该款产品蛋白质、钠的实测值也都超过其标示值。

检测报告截图。

上海市消保委提示,食品的营养标签是消费者知情权的重要保障。如实标注是企业的义务。低标乱标不仅是不诚信行为,更是对消费者不负责任。

法律对食品的标签、说明书的内容有何规定?实践中是否有相关案例?人民网进行了梳理。

法律规定

《中华人民共和国食品安全法》规定,食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的,不得上市销售。

《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。

典型案例

李先生买了一箱夏威夷果,食用时发现口感过于油腻,遂送至检测公司检测。夏威夷果包装上标示的营养成分表中载明每100g产品中脂肪为24.7克,但检测结果显示,其实际脂肪含量远高于标示值。于是李先生起诉商场和生产厂家对消费者欺诈,要求赔偿。

法院经审理后认定,夏威夷果包装标签存在瑕疵,导致李先生在消费时受到误导,对食品口感等产生错误预期,生产厂家应承担3倍惩罚性赔偿责任。商场作为销售者,提供了收货文件、发货单、炒货食品及坚果制品检验报告、产品质量监督检验所检验报告等证件,法院认为商场已尽审慎审查义务,其行为不属销售明知是不符合食品安全标准的食品,不构成欺诈,无需承担赔偿责任。

法官提醒

食品包装标识有问题主要有3种:一是漏标,即食品标签上的生产许可证号、生产者信息、生产日期、保质期、储存条件,质量等级、产品类型、适用标准、营养成分及含量、配料成分及含量、添加剂、警示语、证书等没有标注;二是错标,即上述标签事项标注错误;三是无标,即进口食品无中文标签。针对部分包装标识问题,消费者可基于法律的相关规定,主张惩罚性赔偿。(综合北京日报、上海市消保委官方微信等整理)

(责编:薄晨棣、邓志慧)

分享让更多人看到

推荐阅读 以为都是“正规”平台?小心才出“狼窝”又入“虎穴”  在对方给的“交易平台”进行交易?在网上的“在线咨询”平台向警方求助?看起来“正规”的背后,实则“陷阱”重重,您可千万不要相信。前不久,浙江的小彬就接连受骗。… 掺水造假简历能否骗过大企业人事  日前,北京青年报记者以“简历优化”为关键词,在某电商平台搜索服务时,能够看到大量进行“简历优化”的服务,不少还都打着专业HR(人力资源,又称人事)的旗号。然而记者通过调查发现,这些所谓的“专业HR”中,有不少是兼职在校大学生,“简历优化”不过是照着事先拟定好的话术和简历模板走流程。…

客户端下载

人民日报

人民网+

手机人民网

领导留言板

人民视频

人民智云

人民智作

热点推荐

最新发布

友情链接